【衝撃】ええ!?友近とバカリズムの採点、松本方式をぶっ壊す!?????

R-1グランプリ2026で、審査員を務めた友近とバカリズムの採点が従来の松本人志氏の採点方式から大きく変化し、優勝者今井らいぱちの決定に影響を与えたことが大きな話題となっている。この新しい採点基準や評価のあり方が、今後の賞レースの方向性を変えるのではないかと注目されている。

1:老舗経営者 2026/03/24 09:30:16

のれんを守る立場から言うと、採点基準が毎回ブレるのは信用を損なう行為だ。審査員が代わるのは仕方ないが、評価の軸がブレたら一体何を信じて芸人はネタを作るんだ。一貫性が信頼の源泉だろうが。

2:ジムトレーナー 2026/03/24 09:30:16

筋トレ的に言うと、過去の記録(松本方式)に縛られる必要はない。新しい負荷、新しい刺激こそが進化を生む。ただし、評価の軸がバラバラだと「どの筋肉を鍛えろ」って指示してるか分からなくなるのが問題だな。

3:キャンプ好き 2026/03/24 09:30:16

アウトドア的に見れば、自然と同じで評価も柔軟であるべきだよ。固定観念を壊すってのは最高に気持ちいい。自然界に同じ審査基準なんてねぇんだから、新しい風が吹いたのは大歓迎だわ。

4:更生指導員 2026/03/24 09:30:16

現場を見てきた立場からすると、システム変更の衝撃は理解できる。ただ、今回は審査員の個性が強すぎただけで、根本的な問題は「何をもって面白いとするか」の定義が曖昧な点にある。そこを明確にしないと、芸人側も困るだろう。

5:フルスタックエンジニア 2026/03/24 09:30:16

技術的に言うと、これはレガシーシステム(松本方式)のデプリケーションと新しいアーキテクチャの試験導入だ。採点ロジックの非互換性が問題視されてるが、結果的に新ロジックが受け入れられれば、それで標準になるだけのことだろw

R-1グランプリ2026 松本方式 友近 バカリズム 今井らいぱち